IA chinoises et recherche d’information stratégique

Passons à la pratique : voici la démarche suivie pour accéder à plusieurs IA chinoises, les tester en français et évaluer leur intérêt pour la recherche d’information stratégique.

Notre test répond à quatre questions : ces outils sont-ils faciles d’accès, utilisables gratuitement, interrogeables en français et plus pertinents sur l’Asie ? Nous comparons leur apport, leurs limites et leur coût pour identifier les plus utiles en recherche d’information stratégique.

Nous commençons par recenser les outils IA que nous souhaitons tester, choisis parmi les principaux du marché en Chine, et qui présentent des positionnements variés :

Illustration générée par Gemini.

Lire aussi : 

IA chinoises : l’alternative à tester sous conditions

En France, un accès difficile à l’IA des bases scientifiques et techniques chinoises

• des modèles et assistants généralistes comme DeepSeek (https://www.deepseek.com/), Qwen (Alibaba) (https://qwen.ai/home) ou Ernie Bot (Baidu) (https://wenxin.baidu.com/)
• des assistants de recherche approfondie tels Kimi (Moonshot AI) (https://www.kimi.com/),
• des moteurs de recherche IA et navigateurs intelligents parmi lesquels Nano AI Search (ex-360 AI Search) (https://www.n.cn/), Metaso AI Search (https://metaso.cn/) ou Quark (Alibaba)
• nous avons également ajouté Genspark (https://www.genspark.ai/), plateforme multi-agents et multi-modèles, basée aux Etats-Unis mais fondée par d’anciens dirigeants de Baidu donc de l’écosystème technologique chinois.

Premier obstacle : la connexion

Dans la suite de cet article, Aurélie Vathonne passe en revue l’inscription, les interfaces et la gratuité de DeepSeek, Qwen, Genspark, Ernie Bot, Nano AI Search, Metaso, Kimi et Quark, puis les confronte à ChatGPT et Perplexity sur des questions portant sur l’Asie. Une infographie récapitule le comparatif.

Article d’Aurélie Vathonne, BASES n° 450, septembre 2026.